＜甘える＞と＜甘んじる＞－似て非なるもの

＜あまえる＞、＜あまんじる＞は漢字で書くと＜甘える＞、＜甘んじる＞で関連がありそうに見える。しかし、よく調べてみると＜甘える＞と＜甘んじる＞は似て非なるもののようだ（何か関連がありそうでもある）。


１．あまえる

＜あまえる＞は＜甘える＞でもよさそうだ。形容詞＜甘い＞と動詞＜あまえる＞は関連がある。＜甘える＞の意味は結構複雑だ。一昔前（Japan as No. One の頃か）＜甘えの構造＞とか言う日本人論があった。＜甘える＞は手もとの辞書（三省堂）の意味の解説は次のようになっている。

”
相手が許してくれるだろうと期待して節度を越えた行動をとる（こと）。

”

<ｘｘｘ だろうと期待して>は仮定だ。文法用語的には仮定法の前半だ。ただしこれは明言されているのではなく暗黙のうちの仮定だ。

 この辞書の例文

 ”
お言葉に甘えて
母親に甘える

”

英語に to spoil と言う動詞があるが、似たような意味がある。 to spoil には to damage （ダメにする、＜ダメ＞はこの damage 由来か）の意があるが、to damage が直接的な表現であるのに対して to spoil は含みがある。単純な to damage ではない。＜節度を越えた行動を許すことによって＞といった意味が含まれている。

２．あまんじる

＜あまんじる＞は難しい。これもかなり複雑な意味を含んでいる。同じ手もとの辞書の解説は次の通り。

”
あまんじる（甘んじる）、＜甘（あま）んずる＞とも

あたえられたもの（能力、環境）以上に多くを望まず、おとなしく受け入れる（こと）。

”
この辞書の例文

”
現状に甘んじる
批判に甘んじる
屈辱に甘んじる

”

もう一度この辞書の解説を見てみよう。

”
あたえられたもの（能力、環境）以上に多くを望まず、おとなしく受け入れる（こと）。

”

この説明で＜現状に甘んじる＞はいい。しかし＜批判に甘んじる＞、＜屈辱に甘んじる＞の説明としては何かおかしい。

＜批判、屈辱（あたえられたもの）以上に多くを望まず、おとなしく受け入れる（こと）＞はおかしい。

したがって、この辞書の＜甘んじる＞の解説は＜現状、（能力）、環境 ＞に特化した説明で、一般化されていないのだ。


もう少し考えてみる。

＜あまる＞という動詞がある。同じ辞書の＜あまる＞の説明。

”

 あまる（余る）

１）条件を満たすものを除いたあとに、当面は必要のないものとしてそこにある。

例）　人があまっている、一万円あまった、ありあまる

２）能力（器、枠）を越えるものとしてそこにある。

 例）　力にあまる

”

＜そこにある＞が＜どこにあるのか＞よくわからないが、まあいいとして、＜あまる＞の意味の解説も、＜あまえる＞、＜あまんじる＞ほどではないが、結構複雑だ。

＜そこにある＞は＜残る＞、＜残っている＞で置き換えられるが、＜余る＞、＜余っている＞は＜残る＞、＜残っている＞ではない。 ＜残る＞の方が一般化が進んでおり、＜余る＞は＜条件をみたすものを除いたあとに、当面は必要のないものとして＞、＜能力（器、枠）を越えるものとして＞といった条件が含まれており特化されているのだ。

＜あま（ama）んじる＞と＜あま（ama）る＞に何か関係はないか。


簡単な算数を考えてみる

５　割る　３　＝　１　あまり　２　－　割りきれないのだ 。

５　引く　３　＝ 　２　－　差が２、ということだ。＜あまり　２＞、とはあまり言わない。

以上は余と差に算数上の定義があるようだ。

＜余（あまり）＞にしても＜差＞にしてもある数字が＜残る＞、＜残っている＞ことで、共通した部分がある。＜差がある＞は＜足りない＞の意で用いられ、否定的な面がある。＜差をつける＞は肯定的のようだが、劣等感と優等感の関係と同じようで、１００％肯定的とは言えない。一方＜余る＞、＜余りがある＞も否定的、肯定的の両面がある。

金が余っている　－　基本的には肯定的だが、＜金が余っているのに不幸だ＞では否定的になる。＜必要以上に金があること＞が否定的とも言いきれない。
人が余っている 　－　基本的には否定的。＜仕事が少なくなり、人が余っている＞

さて＜あまんじる＞の＜じる＞の方に目を向けると

かろんじる、軽んじる
おもんじる、重んじる

がある。

＜軽んじる＞は軽く取り扱う、対処する、処理する、軽視する、の意だ。
＜重んじる＞は重く取り扱う、対処する、処理する、重視する、の意だ。

これを＜あまんじる＞に適用すると

＜あまんじる＞は＜あまく＞取り扱う、対処する、処理する、軽視する、の意になる。＜あまく＞は＜軽く＞、＜重く＞と同じで形容詞＜甘い＞由来だ。

だが＜甘んじる＞は＜甘く＞取り扱う、対処する、処理する、軽視する、の意にならない。

現状に甘んじる。－　あたえられたもの（能力、環境）以上に多くを望まず、おとなしく受け入れる（こと）。

以上から＜あまんじる＞が＜甘い＞の＜甘んじる＞でないことがわかる。

では＜余る＞の＜余んじる＞ではどうか。＜余る＞の純副詞はないが＜余って＞で考えてみる。

＜余んじる＞は＜余って＞取り扱う、対処する、処理する、の意。

おかしい。無意味（non-sense) のようだ。では名詞句＜余りで＞はどうか。

＜余んじる＞は＜余りで＞取り扱う、対処する、処理する、の意。

 場合によっては意味を汲み取ることが出来そうだが、まだおかしい。

では、少し長くなるが＜余ったものとして＞はどうか。

＜余んじる＞は＜余ったものとして＞取り扱う、対処する、処理する、の意。

これは意味があり、一般化も出来そうだ。＜余ったものとして＞は＜何かが残ったたものとして＞と言い換えられる。

＜余んじる＞は＜何かが残ったたものとして＞取り扱う、対処する、処理する、の意になる。これをはじめの方の辞書の３例に当てはめてみる。


現状に甘んじる　－　現状には何かが残っているが、＜残ったものとして＞取り扱う、対処する、処理する
批判に甘んじる　－　批判には何かが残っているが、＜残ったものとして＞取り扱う、対処する、処理する
屈辱に甘んじる　－　屈辱には何かが残っているが、＜残ったものとして＞取り扱う、対処する、処理する

以上３例は＜あたえられたもの（能力、環境）以上に多くを望まず、おとなしく受け入れる（こと）＞よりも一般化が進んでいる。 ＜何か＞は何かといえば、割り切れないで残っているもの（余、あまり）だ。

以上からかなり高い確率で＜あまんじる＞が＜甘んじる＞と言う（正確には書くだが、意識としては＜甘い＞があるようだ）のは間違いで＜余んじる＞が正しいといえる。＜余り＞を取り扱う、処理する、＜余り＞に 対処するのだ。

＜あまんじた＞、＜あまんじて受けた＞場合心理的にスッキリしないのは何か割りきれないもの、あまりが残っているからだ。


 ＜甘（ama）い＞と＜余（ama）り＞は関係がありそうだが別の機会に検討予定。


ｓｐｔｔ