＜高みの見物＞はコンピュータワープロでこう出てくる。＜高見の見物＞ではない。一方＜細身の体＞はワープロでこう出てくる。＜み＞はよくわからない語尾だが意味がある。大体形容詞につく。＜さ＞と＜め＞という語尾もあるので並べて比較してみる。
高い － 高み － 高さ － 高め
低い － 低み － 低さ － 低め
深い － 深み － 深さ － 深め
浅い － 浅み － 浅さ － 浅め
遠い － 遠み － 遠さ － 遠め
近い － 近み － 近さ － 近め
大きい － 大きみ － 大きさ － 大きめ
小さい － 小さみ － 小ささ － 小さめ
多い － 多み － 多さ － 多め
少ない － 少なみ － 少なさ － 少なめ
長い － 長み － 長さ － 長め
短い － 短み － 短さ － 短め
のろい － のろみ － のろさ － のろめ
早い － 早み － 早さ － 早め
遅（おそ）い － 遅み － 遅さ － 遅め
暑い － 暑み － 暑さ － 暑め
寒い － 寒み － 寒さ － 寒め
あたたかい － あたたかみ － あたたかさ － あたたかめ
涼しい － 涼しみ － 涼しさ － 涼しめ （これは＜ｘｘしい＞型形容詞。
熱い － 熱み － 熱さ － 熱め
冷たい － 冷たみ － 冷たさ － 冷ため
厚い － 厚み － 厚さ － 厚め
薄い － 薄み － 薄さ － 薄め
細い － 細み － 細さ － 細め
太い － 太み － 太さ － 太め
形容詞ではないが
やせた
太（ふと）った
がある。
暗（くら）い － 暗み － 暗さ － 暗め
明るい － 明るみ － 明るさ － 明るめ
弱い － 弱み － 弱さ － 弱め
ー－－－－
白い － 白み － 白さ ＜白（しら）む、（白まる）＞ － 白め黒い － 黒み － 黒さ ＜（黒む）、黒ずむ、黒まる＞ － 黒め
赤い － 赤み － 赤さ ＜赤む、赤まる＞ － 赤め
黄色い － 黄色み ＜黄み、卵の黄み＞ － 黄色さ － 黄色め
青い － 青み － 青さ － 青め
淡（あわ）い － 淡み － 淡さ － 淡め
濃い － 濃み － 濃さ － 濃（い）め （酒の）コクはこの＜濃い＞由来
ー－－－－
甘い － 甘み － 甘さ － 甘め辛い － 辛み － 辛さ － 辛め
塩辛い － 塩辛み － 塩辛さ － 塩辛め
しょっぱい － しょっぱみ － しょっぱさ － しょっぱめ
苦（にが）い － 苦み － 苦さ － 苦め
渋い － 渋み － 渋さ － 渋め
ー－－－－
たのしい － たのしみ － たのしさ － たのしめ ＜たのしむ＞という動詞あり、＜たのしみ＞はこの動詞の連用形体言（名詞）用法。以下もこれと同じだろう。
うれしい － うれしみ － うれしさ － うれしめ ＜うれしむ＞はあまり使われない。
おかしい － おかしみ － おかしさ － おかしめ ＜おかしむ＞はあまり使われない。
悲しい － 悲しみ － 悲しさ － 悲しめ ＜悲しむ＞はよく使われる。
美しい － 美しむ － 美しさ － 美しめ ＜美しむ＞はほとんど使われない。
おもしろい － おもしろみ － おもしろさ － おもしろめ ＜おもしろむ＞は古語にはあるか。
おそろしい － おそろしみ － おそろしさ － おそろしめ ＜おそろしむ＞も古語にはあるか。
－－－－－
以上をざっと見ると＜ｘｘｘ さ＞は問題なく、ほぼ完全な文法法則。意味は＜程度＞を表わすといっていいだろう。＜ｘｘｘ め＞も大体ＯＫで、意味は＜比較して、現状、通常より ｘｘｘ い＞を表わすといっていいだろう。 ＜ｘｘｘ め＞も文法法則と言える。
さて＜ｘｘｘ み＞だが、これは使えるのがかなり限られている。
高み － 高みの見物
低み － 手もとの辞書にはあるが（＜低いところ＞の意）聞いたことはない
深み － 深みにはまる、深みがある （深いところ）－比喩的
浅み － ＜浅いところ＞は池、川、海では＜浅瀬＞というのが使われる。
あたたかみ － あたたかい＜ところ＞、対応 －比喩的
厚み － ＜厚み＞がある。実際に厚さが大きい。＜人間に厚みがある＞ －比喩的
細み － 細みのからだ。＜細身のからだ＞では＜身＞と＜からだ＞が出てきてなにか変だ。
明るみ － 明かるみに出る。暗いところとの比較がある。暗いところと明るいところがあり、そのうち明るいところ。
強み － 上と同じく、弱い、または平均的なところとの比較がある。全体では弱いところ、平均的なところ、強いところがあるがあり、そのうち強いところ。
弱み － ＜強み＞と対称的になる。
白み － 卵の＜白み＞は＜白身＞でよさそうだが、＜黄み＞は＜黄色身＞とは言わない。＜白み＞は＜白いところ＞、黄みは＜黄色いところ＞。上の二つと同じく、卵には白いところと黄色いところがある。
＜白みがかる＞という表現がある。＜黒み＞は聞かないは＜黒みがかる＞という表現はある。話がこままくなってきたので、この意味の検討はは別のところでする予定。
赤み － 細み、細身と同じく魚や肉の＜赤み＞は＜赤身＞でもよさそうだが、赤、白その他の部分は一体になっていて、その＜赤いところ（部分）＞とも理解できる。 これを応用すると＜あぶらみ＞もとらえ方が違ってくる。
青み － ＜青みの肉＞は聞かないが、＜青みがかった＞は聞く。
－－－－－
甘み、辛（から）み、しょっぱみ、苦（にが）み、渋み
はよく使う。
甘さ、辛（から）さ、しょっぱさ、苦（にが）さ、渋さ
とくらべると、＜ｘｘｘ さ＞が上記のように程度を示し
甘さ （辛（から）さ、しょっぱさ、苦（にが）さ、渋さ） － がたりない、過ぎる。
とよく使う。一方＜ｘｘｘ み＞はすぐには説明がでてこない。使い方としては
甘み （辛（から）み、しょっぱみ、苦（にが）み、渋み） － がある、ない。
とよく使う。しかし
＜甘さ＞ － がある、ない。
＜甘み＞ － がたりない、過ぎる。
でも間違いではない。ではどこが違う？
味の形容詞は混乱があるようだ。＜味＞はやまとことばでは＜あじ＞と読むが音読みは＜味覚（みかく）の＜み＞。これをあてはめると＜しょっぱ味＞を除けば
甘味、辛味、苦味、渋味
で湯桶読みになる。湯桶読み、重箱読みは基本的には例外。だから＜湯桶読み＞、＜重箱読み＞とわざわざ名づけられているのだ。何だかよくわからないやまとことば＜み＞とすれば
甘み、辛み、苦み、渋み
で湯桶読みではなくなる。つまりは漢字を使うが純やまとことばだ。
気みが悪い （＜疲れぎみ＞の＜ぎみ＞は＜きみ＞か？）
という言い方がる。この＜気み＞は＜気味＞ではおかしい。＜気＞に味覚はない。
とりとめがなくなっているが、さらに＜み＞をしらべてみると、上にもいくつか例を示したが、’動詞＜ｘｘ む＞の連用形とその体言（名詞）用法が＜ｘｘ み＞となる。
悲しむ －＞ 悲しみ
こばむ －＞ こばみ
なごむ －＞ なごみ
＜赤める＞、＜赤まる＞が昔＜あかむ＞だったとすると
赤む －＞ 赤み
となる。 これを＜細み＞に適用すると
＜細める＞、＜細まる＞が昔＜細む＞だったとすると
細む －＞ 細み
となる。 これを＜細む＞の連用形の体言（名詞）用法とすると＜細む＞を体言（名詞）化したものになり、この場合は＜細まること＞、＜細まった状態＞と解釈できないか？
きりがないので、結論をいうと＜細身の体＞の＜細身（み）＞は＜身（み）＞でも、よくわからない＜み＞でもよさそうだ。結論が出ない、というのが結論。この＜み＞は文法的な観点からさらによく調べ、考えて sptt Notes on Grammar の方で気合を入れて書く予定。
追記
今は便利なので（インター）ネット辞書の利用が多いが、従来の辞書にも効用がる。手もとの辞書（三省堂）の辞書で念のため＜細身＞を調べていたら、＜細身＞は＜身＞と漢字が使われ＜幅がせまい＞というような意味の解説がある。＜細身の刀（かたな）＞。ところがそのとなりに＜細み＞の解説があり、＜細み＞はなんと芭蕉（門下）の俳句世界の境地の一つなのだ。＜わび、さび＞と＜軽（かる）み＞は聞いたり本で見たことがあるがさらに＜細み＞というのがあるのだ。この＜細み＞はネット辞書で簡単に調べられる。
たまたま香港の友人から＜わび、さび＞とはなにか？と突然問われたので
＜わびしい、さびしい＞という形容詞由来で solitary と答えておいたが、友人は名詞化して ＜solitude か＞と言ってきたので、＜そうだ＞と答えておいた。
ｓｐｔｔ
No comments:
Post a Comment