＜気にさわる＞と＜心にふれる＞

＜さわる＞と＜ふれる＞は似ているが、＜気にさわる＞と＜心にふれる＞は雲泥の差がある。＜さわる＞と＜ふれる＞は英語では to touch で間に合いそうだが、 to touch は他動詞、一方この連想から＜さわる＞と＜ふれる＞は他動詞に見えるが、基本的には自動詞。だがそう簡単ではなさそう。

ｘｘ がｙｙ にさわる
ｘｘ がｙｙ にふれる

が基本にあるようだが、＜ｘｘが＞省かれることもある。

話が核心にふれる。
風で木の枝が顔にふれた。

キズにさわると痛い。

栗のいがにさわると痛い。
電線にぬれた手でふれると危険だ。

は

予期せずに

キズにさわると痛い。
栗のいがにさわると痛い。
電線にぬれた手でふれると危険だ。

だと自動詞っぽいが

キズにさわると痛い。　（さわってみる、さわろうとしてさわる）
栗のいがにさわると痛い。　（さわってみる、さわろうとしてさわる）
電線にぬれた手でふれると危険だ。 （ふれてみる、ふれようとしてふれる）

だと他動詞っぽい。

手が氷にふれると冷たい。  

も自分で氷にふれることも想定される。それでも＜を＞ではなく＜に＞をとるので自動詞か？

以上の例から＜ふれる＞は＜予期しないで、ｘｘがふれる＞でかなり自動詞っぽい。一方＜さわる＞は＜意識して、さわる＞ケースがままあり、他動詞っぽい。以前どこかでふれたが

太郎は花子の体にさわって、セクハラと大声で言われた。
次郎は美代子の体にまちっがて手がふれただけで、セクハラと大声で言われた。

太郎の行為は意図的、次郎の行為は意図がない。

太郎は花子の体をさわって、セクハラと大声で言われた。

とはいいそうもないが

太郎は花子の体をさわりまわして、セクハラと大声で言われた。

ならいい。

さて＜気にさわる＞と＜心にふれる＞だが、＜さわる＞はコンピュータワープロでは＜触る＞、＜障る＞と漢字がでて来るが当て字気味で、＜さわる＞の平仮名が適当だ。

しゃくにさわる
さしさわりがる
さわらぬ神にたたりなし

といった言い方あり＜さわる＞のは避けた方がよさそう。＜さわって＞いらぬ、余計な波風を立てる、＜さわる＞と波風が立つようだ。

一方＜ふれる＞は＜ふる＞（振動させる）、＜ふるえる＞（振動する）の関連語だろう。＜心にふれる＞は＜眠っている心をふるわして感動させる＞、＜心がふるえて感動する＞といった意味だ。

 

ｓｐｔｔ